Spotřeba elektřiny v Evropě roste

Nejenže spotřeba elektřiny v Evropě (a nejen zde) roste a bude stále růst, ale evropské vlády se již rozhodli tento problém řešit. Důvodů proč spotřeba roste je více, ale odborníci jako hlavní důvod uvádějí zvyšování životního standardu a tedy i s větší spotřebou domácností. Dalším často uváděným důvodem je rozvoj průmyslu.
Česko je připraveno?
Tvrzení, že v Česku se vyrábí více elektřiny než je třeba se ukázalo jako účelové. Do budoucna je potřeba energeticky zajistit nezávislost do takové míry do jaké je jen možné. V Česku poroste spotřeba elektřiny do konce dekády o průměrných 1,8 procenta ročně. Mezi roky 2010 až 2020 poroste každoročně o 1,3 procenta uvádí to studie, kterou zpracovalo evropské sdružení energetických společností Eurelectric. Situace je však lepší než v Irsku a nebo Rakousku, kde má poptávka růst zhruba dvouprocentním tempem. Navíc zejména Rakousko nemá potřebná zdroje a zvýší se tak její závislost na dodávkách od ostatních zemí, respektive zahraničních společností jako je ČEZ. Pro Čechy to znamená, že cena energie bude stoupat stejně jako nejen v celé Evropě, ale i bez nadsázky v celém světě. Na druhou stranu jsou státy s daleko většími energetickými problémy, které ovlivní nejen cenu energie, ale potažmo to ovlivní i průmysl.

ČEZ je připraven
Ukazuje se tak, že takový vývoj nahrává připraveným společnostem, například české energetické společnost ČEZ, která uplatňuje strategii zahraniční expanze. V Bosně a Hercegovině staví ČEZ s místním energetickým podnikem novou uhelnou elektrárnu, v Bulharsku a Rumunsku vlastní distribuční společnosti. Vtisku se spekuluje o tom, že by se ČEZ mohl podílet na výstavbě jaderné elektrárny v Polsku. Energetická skupina ČEZ a maďarská společnost MOL plánují založit společný podnik. Česká firma by mohla fungovat jako tzv. "bílý rytíř". Jinými slovy jako společnost, která nakoupí akcie MOL proto, aby zabránila jejímu ovládnutí rakouským rivalem ÖMV, ale samozřejmě to nebude zadarmo. Majoritní vlastníkem ČEZu stát, proto je zisk této společnosti důležitý pro "státní kasu", avšak spekuluje se o odprodeji části akcii.

Co dělají vlády?
Zatím je tento problém spíš podceňován, ale to se pomalu mění. Cena elektřiny je bohužel absolutně 'asociální' stejně jako třeba cena ropy (potaženo benzínu), plynu apod. Cena je dána poptávkou. Některé země hodlají vsadit na přírodní bohatství (plynové a uhelné elektrárny) , ale to je také závislé na množství zásob plynu a uhlí. Obnovitelné zdroje ani zdaleka nedávají příliš nadějí. Velké projekty obnovitelných zdrojů způsobují větší škodu, než "konvenční" elektrárny a malé jsou nedostatečné. Jaderné elektrárny jsou diskutabilní, ale jiná možnost zatím není, a tak mnohé vlády uvažují o větší rozvoji jaderné energetiky (například zmiňované Polsko). Navíc země jako Libanon, Čína, Irán (možná KLDR) budou stavět jaderné elektrárny bez ohledu na ekologické aktivisty.

Raději atom doporučuje Brusel
Atom jako recept na tento problém doporučuje i Evropská unie. Atomové elektrárny navíc pracují s čistší technologií, než je spalování uhlí, konstatuje se v správě EU. Avšak i unie není zcela jednotná v názoru na atomovou energii jako jedinou možnost, jak zajistit potřebnou elektrickou energii, ale odpůrci jádra alternativu nepředkládají. Obě strany podporují další výzkum obnovitelných zdrojů. Pro zajímavost Francie už dnes získává víc než 60% elektrické energie z jaderných elektráren.

Prima změní grafiku a logo

Jak už jsem psal Česká televize a Nova již mají nová loga. Na řadě byla pochopitelně Prima. Změnu grafiky i nové logo představí televize Prima údajně již během října. Nové logo navrhlo francouzské studio Dream On, které zvítězilo v tendru. K větší změně v grafické podobě nových televizních znělek a loga dochází pouze dva roky od poslední významné úpravy. Televize Prima v minulosti ustoupila od modré a nahradila jí více "živou" oranžovou. Nové logo opět využívá 3D prvek. Je to každopádně jiný přístup než zvolila konkurence a to jak veřejnoprávní, tak ta komerční. Jejich loga jsou spíše "praktické", než že by na sebe příliš poutali pozornost například svojí barevností. Na druhou stranu logo není zdaleka to nejdůležitější a každé se po čase okouká. Jakou změnu přinese nejen nové logo, ale i celá nová grafika si budeme muset ještě počkat.

New York Times končí se zpoplatněním za přístup do archivů

Deník New York Times ukončí vybírání poplatků za přístup do archivů a vybraných aktuálních článků ve své internetové verzi. Zpoplatněna služba nazývána TimeSelect, bude ukončena ve středu, což je přibližně asi dva roky poté, co ji deník zavedl. Zájemci o obsah listu na internetu dosud platili 7.95 USD měsíčně. Mimo aktuálních zpráv budou mít uživatelé k dispozici i archiv až do roku 1987. Deník na tomto kroku nutně nemusí prodělat, protože dalším zdrojem peněz může být příjem z reklamy, a pochopitelně to znamená zpřístupnit archiv co nejvíce uživatelům. Vyšší návštěvnost bude znamenat vyšší příjmy z reklamy. Poplatek za připojení na část svých internetových stránek vybírají také Wall Street Journal a Financial Times.

Aktualne.cz ukončila spolupráci s ČTK

Na blog.aktualně.cz o tom informuje šéfredaktor deníku Jakub Unger. Jako důvod uvádí kvalitu dodávaných služeb. Tento krok také označil za dlouhodobě plánovaný. ČTK údajně posléze vytknuta redakci, že spolupracuje s listem Deník. Obdobě jako Aktuálně se zachovala dříve také CNN, když ukončila spolupráci se zpravodajským servisem Reuters.

Obnovitelné zdroje mohou být pro přírodu nebezpečné

"Velké projekty obnovitelných zdrojů energie mohou způsobit obrovské škody na životním prostředí tím, že industrializují rozsáhlé plochy krajiny", napsal deník Guardian. Obnovitelné zdroje energie jsou dnes velký hit, který každý zná a o kterém si mnoho lidí myslí, že je ekologicky naprosto ideální. Využití obnovitelných zdrojů neznamená naprosto ekologický zdroj energie a v některých případech je dokonce největší negativem dopad na přírodu. Protože nechci strašit nebo působit jako přehnaný odpůrce obnovitelných zdrojů uvedu příklady:

Biopaliva jsou pro okolí naprostou zkázou. Takovýto zdroj energie odpovídající jedné jediné atomové elektrárně o výkonu 1000 megawattů by vyžadoval 2500 čtverečních kilometrů plochy, což je asi pětkrát území Prahy. To dokazuje, že aby "ekologický" obnovitelný zdroj vytvořil dostatek energie musí být tak velký, že je větší hrozbou pro ekologii a přírodu než zdroj takzvaný "neekologický".

Solární energie ("sluneční") je také velmi problémová. Pro představu to co vyrobí solární elektrárna v Bušanovicích (největší ve střední Evropě) za rok, to zvládne Temelín vyrobit v průměru asi tak za 25 minut.

Větrné elektrárny jsou často posuzovány z ohledem na jejich hlučnost a zásah do vzhledu přírody. V podstatě tak jako všechny obnovitelné zdroje se větrná elektrárna nemůže stavět všude. Dodávky elektrické energie do rozvodné sítě jsou závislé na rozmarech počasí. Navíc ekologický je jen provoz, ale když spočítáme kolik odpadních látek vznikne při výrobě komponentů, dopravě, stavbě a srovnáme to s životností, tak podle některých zahraničních studii je výsledek pro tyto elektrárny nelichotivý. Počítáme-li jen s dopadem na přírodu při provozu je to velmi zavádějící. Navíc opět malý výkon nedává šanci nahradit větší "neekologickou" elektrárnu. Pro představu za nepřetržitého větru a rozloze "větrný farem" více než 780 000 kilometrů čtverečných půdy (stejnou rozlohu jako státy Texas a Louisiana dohromady) by získaná energie pokryla potřeby USA v roce 2005, ale to je samozřejmě nepřijatelné. Jistěže větrné elektrárny se zdokonalují, ale množství potřebné energie také stoupá rok od roku a to nejen v USA, ale i v Evropě a hlavně v Asii.

Vodní elektrárny jsou nejspíš z uvedených zdrojů nejlepší, i když se potýkají s podobnými problémy. Největší přehrada světa se nachází v Číně. Nazývá se "Tři soutěsky". A dopad na přírodu? Ekologičtí experti odhadují, že v příštích desetiletích začne Jang-c'-ťiang vysychat podobně jako Žlutá řeka. Tato monstrózní stavba dokazuje , že ekologické zdroje v dnešní době musí mít malý výkon jinak nesnesou srovnání s "běžnými" zdroji energie.

Abych byl korektní je pravda, že se pracuje na nových technologiích, které například sníží hlučnost větrných elektráren. Navíc je jasné, že zásoba fosilních paliv klesá a vyrábět elektrickou energii z uhlí nebo plynu není také zrovna ideální. Článek jen poukazuje, že není naprosto "čistá energie". Je třeba zbavit se tohoto „tabu“ a hovořit o silně negativních aspektech obnovitelných zdrojů a jejich negativnímu vlivu na přírodu.

Zdroje: Wikipedie, Guardian, ČEZ,

Seznam zubních lékařů na internetu

Česká stomatologická komora zveřejnila seznam všech zubních lékařů v České republice s povinnými údaji dle zákona č. 220/1991 Sb., ve znění zákona č. 111/2007 Sb. Co to znamená? Především větší informovanost pro pacienty a veřejnost. Hledat lze zubní lékaře dle jména, obce a druhu poskytované zdravotní péče. Přes internet tak zjistíte nejen jméno lékaře, datum zápisu do seznamu členů České stomatologické komory, ale hlavně dosažené vzdělání (místo studia), celoživotní vzdělávání nebo informace o pracovišti.

Seznam členů ČSK najdete ZDE !
Přes internet lze sehnat další informace (např. adresu a telefon do ordinace) třeba ZDE !

Česká televize změní umístění značek

Česká televize se rozhodla po reakci diváků změnit umístění značek (loga ČT1,ČT2, ČT4, ČT24) vice k okraji, tak aby nezasahovali příliš do obrazu. Navíc jejich velikost se zmenší.

Česká televize nedávno následovala vzor slovenské veřejnoprávní televize STV, která podobným způsobem před třemi lety změnila loga svých dvou programů. Namísto STV 1 a STV 2 nyní označuje tyto dva kanály jako Jednotku a Dvojku.

Změna však vždy provází určitou diskuzi a někdy i protesty. Někteří diváci si zatím na nová loga nezvykli. Televize Nova také změnila logo. Název Nova v modročerveném provedení nahradila spirála písmena „o“ v šedé barvě. Ve čtvrtek se ale Nova opět vrátila k původnímu logu ovšem bez barev.

ČT upravila také informační lištu na zpravodajském kanále ČT24 v dolní části obrazovky. Tato lišta byla naopak zvětšena z důvodu lepší čitelnosti. ČT spolupracuje s diváky a vyhodnocuje jejich názory.

Kybernetická válka mocností?

Kybernetická válka je často skloňovaný pojem zejména v poslední době. Množí se totiž domněnky, že za mnohými počítačovými útoky mohli stát výzvědné služby mocností jako je Čína nebo Rusko. Je zjevné, že obyčejné odposlouchávací zařízení v dnešní době zdaleka nestačí, a tak je logickým krokem tento vývoj. Navíc nejde jen o špionáž, ale i o přímí útok a paralyzování často důležitých sítí. Bylo by naivní myslet si, že podobnou technologii nemá k dispozici Čína, Rusko nebo třeba i USA a další země. V takovýchto případech je však těžké odhalit viníka, kterým nemusí být jen tajné služby nebo armády, ale také kdokoli jiný, kdo má potřebné prostředky.

Estonsko
Estonsko se na jaře rozhodlo odstranit pomník sovětským vojákům. Rusko bylo rezolutně proti, nedlouho poté se pod tlakem počítačových útoků začaly hroutit sítě estonské vlády a některých bankovních institucí. Estonská strana tehdy uvedla, že stopa vede do Ruska.

USA
Podle informací listu The Financial Times se hackeři ve službách čínské armády v červnu pokusili zaútočit na počítače amerického ministerstva obrany. Čínská vláda to rezolutně odmítla. Nicméně je jisté, že nikdo počítače Pentagonu napadl.

Británie
Podobné problémy mají i v Británii. List The Guardian napsal, že počítačoví hackeři z Číny pronikli do systému několika britských ministerstev. Přitom už lodi se povedlo čínským počítačovým pirátům paralyzovat několik počítačů v Dolní sněmovně.

Německo
Deník Der Spiegel přinesl informaci, že počítače německého kancléřství a třech ministerstev byly infikováni výzvědnými programy.

Parodie známých filmů a seriálů na YOUTUBE

Na Youtube.com se nachází mnoho zajímavých parodii, některé možná už znáte, ale i tak stojí za to si je prohlídnout.

Terminátor:


Dr. House


Zoufalé manželky


StarGate SG-1 (Hvězdná brána)


Star Wars




Matrix


Star Trek & Star Wars